Share |


現有會員可[按此]登入。 [公司模式] [大字型] [小字型]
您現在聚腳在時事台內。

高登收費會員招募!

為了支持本討論區的營運,讓各會員可以更自由自在地暢所欲言,同時亦可為大家提供更佳的服務,本站將恢復收費會員制度。為減少打手、分身的出現,保障會員質素,我們將要求收費會員提供身份證明文件副本#,避免有人可大量重覆申請大量戶口。另外,收費會員於討論區中發言只會顯示為「高級會員」,以避免任何階級歧視的發生。 ......
New Reply
跳至第

發起人
支持泛民「立法會五區總辭」方案,公投2012雙普選
http://www.facebook.com/group.php?gid=139005101118

為何立法會五區總辭,會變成公投2012雙普選?

當每區有一個立法會議員辭職後,空缺席位會進行補選,而補選是採用單議席單票制(一種多數決制,即多票者勝)。然後泛民設定一個議題,即是否要2012雙普選,當選民投票予泛民參選者,即支持2012雙普選,變相公投。如是者,當泛民五區議員順利再次當選,即代表2012雙普選具有相當的民意基礎。對特區政府和中央政府會造成極大的壓力,同時在國際間一定能夠惹來廣泛的關注。而具體做法則仍由泛民各政黨商討中,會盡快向公眾交代。

#hoho# #hoho# #hoho#


#good2#0  #bad#0
標籤:
Reply Reply icon 本文張貼於 7/31/2009 9:07 AM
本貼文共有 313 個回應。
2012#ng#


Reply Reply icon 本文張貼於 7/31/2009 9:09 AM
雖然知道2012機會微
但都想黎個公投


Reply Reply icon 本文張貼於 7/31/2009 9:10 AM
有公文袋係度, 傾得成我切!![sosad]


Reply Reply icon 本文張貼於 7/31/2009 9:10 AM
http://www.facebook.com/group.php?gid=139005101118

為何立法會五區總辭,會變成公投2012雙普選?

當每區有一個立法會議員辭職後,空缺席位會進行補選,而補選是採用單議席單票制(一種多數決制,即多票者勝)。然後泛民設定一個議題,即是否要2012雙普選,當選民投票予泛民參選者,即支持2012雙普選,變相公投。如是者,當泛民五區議員順利再次當選,即代表2012雙普選具有相當的民意基礎。對特區政府和中央政府會造成極大的壓力,同時在國際間一定能夠惹來廣泛的關注。而具體做法則仍由泛民各政黨商討中,會盡快向公眾交代。

#hoho# #hoho# #hoho#

根本大陸唔會當d壓力係一回事
有乜不滿咪派軍隊鎮壓囉Z_Z


Reply Reply icon 本文張貼於 7/31/2009 9:11 AM
lsd#yup# #yup#


Reply Reply icon 本文張貼於 7/31/2009 9:11 AM
有公文袋係度, 傾得成我切!![sosad]


巴打你..........[sosad]
#adore# #adore#


Reply Reply icon 本文張貼於 7/31/2009 9:12 AM
民主黨不排除參與辭職補選

【信報】社民連月前建議全港五個立法會選區,每區派出一名泛民議員辭職,藉補選進行一次對二0一二年雙普選的變相全民公投,一直未得到泛民正面回應。不過,民主黨主席何俊仁昨天表示,該黨現階段不會排除參與辭職補選,並會認真考慮,後天黨內討論普選的大會便討論。其他泛民亦未有排除考慮社民連的建議。

何俊仁昨天回應傳媒體提問時指出,民主黨星期六的黨內會議,將討論應否藉辭職變相進行公民投票的問題。他表示,要考慮的是這樣做能否向普選的目標推進,民主黨會認真考慮,不會掉以輕心,而且也會與泛民盟友商討。他形容,做法明顯有利有害,但也要多點想像力和胸襟,不會現在就說不。

除民主黨外,其他泛民同樣回應正面。公民黨副主席梁家傑指出,該黨九月初將召開集思會討論普選問題,包括變相全民公投的建議。職工盟李卓人則反問,變相公投是否代表群眾爭取普選的運動能走前一步,定位又能否清晰。他強調做與不做不是個人或政黨榮辱的問題,但認為須先清楚考慮後果。

泛民立法會議員「飯盒會」召集人、公民起動何秀蘭表示,泛民未有正式討論過這問題。她認為最重要是能使議題聚焦於普選的討論,並要讓市民明白變相公投的目的是要讓市民表態支持普選。


Reply Reply icon 本文張貼於 7/31/2009 9:14 AM
社民連主席黃毓民強調,他們稍後會發出政治說帖,羅列他們提出變相公投的箇中利弊等,諮詢其他泛民的意見。他指出,社民連提出這建議是因為不願「等死」,希望為爭取普選做點事,不是只搞搞遊行。要是泛民不願參與,社民連三名議員會總辭,其餘兩區則由其他泛民「交人」。

另外,何俊仁昨天與民主黨黨友向傳媒總結該黨過去一年工作時批評,很多政治任命官員都拒絕與民主黨會面討論不同政策範疇,對傳媒亦如是,即使重要公布如金管局總裁任命,都只是召開短短的所謂記者會。他歸咎官員說理能力不強,因此不敢接觸議員和傳媒,「又怕見記者,又不肯見議員」。

何俊仁又批評,「保皇黨」的事務委員會主席甘願讓政府「呼之則來、揮之則去」,對政府的要求不經思考照單全收,即使有足夠法定人數仍拒絕泛民議員的要求,就迫切的事宜召開特別會議討論,做法有違常規亦「縱壞」政府。他強調,民主黨會以和平方式表達,但直言難怪憤怒的人會有激烈行動。


Reply Reply icon 本文張貼於 7/31/2009 9:14 AM
中央政府:wfc? Z_Z
我不給,你不能搶




:-( :-(


Reply Reply icon 本文張貼於 7/31/2009 9:16 AM
中央政府:wfc? Z_Z
我不給,你不能搶




:-( :-(

中央:打贏解放軍先算:-[


Reply Reply icon 本文張貼於 7/31/2009 9:18 AM
老老實實, 我buy呢個做法做唔認為咁做泛民會五區一齊贏...
老共喉舌報肯定會選戰前發動攻勢搵野抹黑泛民 (e.g. 翻煲某大狀被捉黃腳雞事件)
只要搞到泛民形象低落, 其中有一兩區唔當選, 咁做已經柒左
(我認為自己身處的港島區好危, 假如公文袋唔玩埋一份的話)

不過講真, 邊個肯咁偉大自願犧牲先? 定係抽生死簽? 有人唔肯抽咁點算? 好似民協, 街工呢d一人黨請辭既話, 佢地個會真係食得屎...


Reply Reply icon 本文張貼於 7/31/2009 9:21 AM
#yup# #yup# #yup#


Reply Reply icon 本文張貼於 7/31/2009 9:25 AM
老老實實, 我buy呢個做法做唔認為咁做泛民會五區一齊贏...
老共喉舌報肯定會選戰前發動攻勢搵野抹黑泛民 (e.g. 翻煲某大狀被捉黃腳雞事件)
只要搞到泛民形象低落, 其中有一兩區唔當選, 咁做已經柒左
(我認為自己身處的港島區好危, 假如公文袋唔玩埋一份的話)

不過講真, 邊個肯咁偉大自願犧牲先? 定係抽生死簽? 有人唔肯抽咁點算? 好似民協, 街工呢d一人黨請辭既話, 佢地個會真係食得屎...

認同唔一定贏, 九龍東更加係高危地方
不過如果佢地醒醒定定搵D穩陣既, 應該ok既
輿論戰真係咁強既話, 應該唔會之前咁多次立會選舉都俾泛民贏吧 ???

我認同, 所以民主黨公民黨先咁重要 :-(


Reply Reply icon 本文張貼於 7/31/2009 9:25 AM
不如夾錢買幾個核彈擺係香港好過#fire# #kill#


Reply Reply icon 本文張貼於 7/31/2009 9:25 AM
支持!!!#good#
邊個假民主好快就睇得出, 照哂出嚟.#hehe#


Reply Reply icon 本文張貼於 7/31/2009 9:26 AM
有公文袋係度, 傾得成我切!![sosad]

啟用魔咒既英雄#adore# #adore#
用條jer黎換佢地傾得成#good#


Reply Reply icon 本文張貼於 7/31/2009 9:28 AM
不如夾錢買幾個核彈擺係香港好過#fire# #kill#

如果夾錢就買到
d恐怖份子晨早炸左美國啦[sosad]


Reply Reply icon 本文張貼於 7/31/2009 9:30 AM
我覺得泛民只有機會贏港島,
其他區全部輸晒 :-( :-(


Reply Reply icon 本文張貼於 7/31/2009 9:30 AM
有公文袋係度, 傾得成我切!![sosad]

啟用魔咒既英雄#adore# #adore#
用條jer黎換佢地傾得成#good#


公文袋肯玩埋一份, 我以後叫"李長治(已切)" [sosad] [sosad] [sosad]


Reply Reply icon 本文張貼於 7/31/2009 9:31 AM
老老實實, 我buy呢個做法做唔認為咁做泛民會五區一齊贏...
老共喉舌報肯定會選戰前發動攻勢搵野抹黑泛民 (e.g. 翻煲某大狀被捉黃腳雞事件)
只要搞到泛民形象低落, 其中有一兩區唔當選, 咁做已經柒左
(我認為自己身處的港島區好危, 假如公文袋唔玩埋一份的話)

不過講真, 邊個肯咁偉大自願犧牲先? 定係抽生死簽? 有人唔肯抽咁點算? 好似民協, 街工呢d一人黨請辭既話, 佢地個會真係食得屎...

認同唔一定贏, 九龍東更加係高危地方
不過如果佢地醒醒定定搵D穩陣既, 應該ok既
輿論戰真係咁強既話, 應該唔會之前咁多次立會選舉都俾泛民贏吧 ???

我認同, 所以民主黨公民黨先咁重要 :-(


之前係比例代表制, 新界東可以死好命拎五席, 依家單議席單票制就完全唔同玩法
如果親中派搵到個同葉劉差唔多份量既人選, 泛民會好惡打, 唔通又搵多次陳太做僱傭兵咩?


Reply Reply icon 本文張貼於 7/31/2009 9:33 AM
社民連咁放風出黎
民主黨真係唔得佢死


Reply Reply icon 本文張貼於 7/31/2009 9:34 AM
老老實實, 我buy呢個做法做唔認為咁做泛民會五區一齊贏...
老共喉舌報肯定會選戰前發動攻勢搵野抹黑泛民 (e.g. 翻煲某大狀被捉黃腳雞事件)
只要搞到泛民形象低落, 其中有一兩區唔當選, 咁做已經柒左
(我認為自己身處的港島區好危, 假如公文袋唔玩埋一份的話)

不過講真, 邊個肯咁偉大自願犧牲先? 定係抽生死簽? 有人唔肯抽咁點算? 好似民協, 街工呢d一人黨請辭既話, 佢地個會真係食得屎...

認同唔一定贏, 九龍東更加係高危地方
不過如果佢地醒醒定定搵D穩陣既, 應該ok既
輿論戰真係咁強既話, 應該唔會之前咁多次立會選舉都俾泛民贏吧 ???

我認同, 所以民主黨公民黨先咁重要 :-(

之前係比例代表制, 新界東可以死好命拎五席, 依家單議席單票制就完全唔同玩法
如果親中派搵到個同葉劉差唔多份量既人選, 泛民會好惡打, 唔通又搵多次陳太做僱傭兵咩?

no, 我贏既意思係總得票率
不過我認同場仗一定好難打 :-(


Reply Reply icon 本文張貼於 7/31/2009 9:35 AM
老老實實, 我buy呢個做法做唔認為咁做泛民會五區一齊贏...
老共喉舌報肯定會選戰前發動攻勢搵野抹黑泛民 (e.g. 翻煲某大狀被捉黃腳雞事件)
只要搞到泛民形象低落, 其中有一兩區唔當選, 咁做已經柒左
(我認為自己身處的港島區好危, 假如公文袋唔玩埋一份的話)

不過講真, 邊個肯咁偉大自願犧牲先? 定係抽生死簽? 有人唔肯抽咁點算? 好似民協, 街工呢d一人黨請辭既話, 佢地個會真係食得屎...

認同唔一定贏, 九龍東更加係高危地方
不過如果佢地醒醒定定搵D穩陣既, 應該ok既
輿論戰真係咁強既話, 應該唔會之前咁多次立會選舉都俾泛民贏吧 ???

我認同, 所以民主黨公民黨先咁重要 :-(


之前係比例代表制, 新界東可以死好命拎五席, 依家單議席單票制就完全唔同玩法
如果親中派搵到個同葉劉差唔多份量既人選, 泛民會好惡打, 唔通又搵多次陳太做僱傭兵咩?

咁除左葉劉,邊個可以做呢個角色?


Reply Reply icon 本文張貼於 7/31/2009 9:37 AM
老老實實, 我buy呢個做法做唔認為咁做泛民會五區一齊贏...
老共喉舌報肯定會選戰前發動攻勢搵野抹黑泛民 (e.g. 翻煲某大狀被捉黃腳雞事件)
只要搞到泛民形象低落, 其中有一兩區唔當選, 咁做已經柒左
(我認為自己身處的港島區好危, 假如公文袋唔玩埋一份的話)

不過講真, 邊個肯咁偉大自願犧牲先? 定係抽生死簽? 有人唔肯抽咁點算? 好似民協, 街工呢d一人黨請辭既話, 佢地個會真係食得屎...

認同唔一定贏, 九龍東更加係高危地方
不過如果佢地醒醒定定搵D穩陣既, 應該ok既
輿論戰真係咁強既話, 應該唔會之前咁多次立會選舉都俾泛民贏吧 ???

我認同, 所以民主黨公民黨先咁重要 :-(


之前係比例代表制, 新界東可以死好命拎五席, 依家單議席單票制就完全唔同玩法
如果親中派搵到個同葉劉差唔多份量既人選, 泛民會好惡打, 唔通又搵多次陳太做僱傭兵咩?


咁你又唔使咁悲, 話晒親中派有份量既都已經入左立法會, 泛民果5個總辭既一定係有份量有號召力既!


Reply Reply icon 本文張貼於 7/31/2009 9:37 AM
我要諗下係咪真係支持呢個方案先......

因為而家泛民係立法會既票數好微妙,
個總辭方案處理唔好,
個結果可能會變得好搞笑
(支持2012總票數過半,
但係結果卻令立法會通過左個更保守既政改方案)


Reply Reply icon 本文張貼於 7/31/2009 9:39 AM

跳至第

New Reply


  快速回覆 - 輸入以下項目

本討論區現只接受會員張貼文章,本站會員請先登入。非會員人仕,您可以按此加入為新會員,費用全免,並可享用其他會員服務。


上次光臨時間: 7/30/2010 6:12 AM | 現上線用戶數量: 10,400/45,590
今天貼文總數: 2,335 | 累積文章數目: 1,931,856

© 2010 HKGolden.com. All Rights Reserved. Terms and Conditions            info@hkgolden.com